No voy a hablar nuevamente del IPCC y del cambio climático. Simplemente quería mostrar un nuevo caso de periodismo anticiencia.
Con motivo del nuevo informe sobre el estado del clima del IPCC (AR5), el diario La Nación publicó una nota titulada:
El hombre es culpable del cambio climático en un 95 por ciento
Y como si fuera poco, la URL de la nota era esta:
http://www.lanacion.com.ar/1623899-culpan-al-hombre-del-95-por-ciento-del-cambio-climatico
(negritas mías)
Eso dice el diario. El reporte en cambio habla de un “95% de probabilidad de que el cambio climático sea fundamentalmente un problema de origen humano“.
En el desarrollo de la nota del diario, se puede leer correctamente lo anterior:
95% es el grado de certeza sobre la responsabilidad humana en el cambio climático (90% era el del informe AR4 de 2007) / 0,85ºC es lo que aumentó la temperatura entre 1880 y 2012
Se nota la diferencia? 95% de probabilidad de que sea causado por el hombre, NO ES LO MISMO que decir que el 95% del cambio climático observado sea causado por el hombre!
Me enteré de la nota gracias a un twit que difundía el mensaje del titular (“El hombre es culpable del cambio climático en un 95 por ciento“), evidentemente el propósito del titular ya había sido cumplido.
A esta altura me cuesta mucho discernir si se trata de una nota cuyo autor (anónimo) es un completo analfabeto científico o simplemente un encargado de difundir la propaganda política del IPCC de la manera efectiva y efectista a que nos tienen acostumbrados: artera y para nada ética.
Los interesados en saber más del tema (y mi postura sobre el mismo), les recomiendo leer esto:
Los informes del IPCC son informes de acción política. No son ciencia
Y para finalizar, me gustaría dejarles dos tareas con dos tres preguntas:
1.- La tarea: Entren a cualquier web escéptica sobre el cambio climático (o como gustan llamarle “negacionistas“) y busquen si en algún lugar se niega el cambio climático. La pregunta: ¿Cómo le llamarían a quien para desvirtuar un debate llama “negacionista” a quien no lo es?
2.- La tarea: Entren a la web del IPCC y busquen cómo se calculó ese 95% de probabilidad del que habla el informe. La pregunta: ¿Existe tal cálculo o se trata de un consenso?
3.- ¿El IPCC hace ciencia o política?